(Anonym):Kannst du das bitte anonym reinnehmen?
Es stellt sich die Frage, ob es Usus ist, dass sie jeweils, obschon sie
URP erhalten, gleichzeitig auch den Anwalt voll bezahlen müssen, im Voraus. Also erhält der
Anwalt quasi zweimal seine Dienstleistung bezahlt.
Konkret stellt sich folgendes Prozedere dar, trotz URP:
1. Der Anwalt verlangt Kostenvorschuss vom Klienten, obschon dieser kein Geld hat, also muss der Klient bereits Schulden machen
- Weiterlesen über (Anonym):Kannst du das bitte anonym reinnehmen?
Es stellt sich die Frage, ob es Usus ist, dass sie jeweils, obschon sie
URP erhalten, gleichzeitig auch den Anwalt voll bezahlen müssen, im Voraus. Also erhält der
Anwalt quasi zweimal seine Dienstleistu
- 1 Kommentar
- Neue Antwort hinzufügen
(Anonym):Kannst du das bitte anonym reinnehmen?
Es stellt sich die Frage, ob es Usus ist, dass sie jeweils, obschon sie
URP erhalten, gleichzeitig auch den Anwalt voll bezahlen müssen, im Voraus. Also erhält der
Anwalt quasi zweimal seine Dienstleistung bezahlt.
Konkret stellt sich folgendes Prozedere dar, trotz URP:
1. Der Anwalt verlangt Kostenvorschuss vom Klienten, obschon dieser kein Geld hat, also muss der Klient bereits Schulden machen