Hallo zusammen. Ich hatte schon vor ein paar Tagen etwas gepostet, wegen dem Richter der mir gedroht hat. Hab mal ein bisschen Nachgeforscht. Ihr werdet es nicht glauben der Richter der mir gedroht hatte das ich den Einigungsvorschlag der Einigungsverhandlung der Anwältin der Gegenpartei und die Summe die mein damaliger Anwalt ohne mein Einverständniss (habe damals extra in der Vollmacht für dieses Anwaltes die Passage, dass dieser Einigungen selbst beschliessen darf durchgestrichen) sind alle in der CVP Rheintal. Mein damaliger Anwalt wurde von dennen auch bei seiner Kanditatur (FDP) unterstützt. Aus dem Rheintaler "Es wurde beschlossen, dass die CVP Rheineck den von der FDP vorgeschlagenen Kandidaten S...... N.... unterstützt und zur Wahl empfiehlt." das erklärt warum mein ehemaliger Anwalt nicht meine Beweismittel eingereicht hat (hab es erfahren als ich mal beim Gericht zur Akteneinsicht war. Eingereicht hatte er die Police einer gemeinsamen Lebensversicherung. Es ging dort aber um einen von meiner Ex unterschriebenen Kaufvertrag. Als ich Ihn dazu Sprechen wollte hat er das Mandat sofort niedergelegt.) Als ich dann später meine Beweise nachreichen wollte hiess es vom Richter nur nein.Zu Spät. Ist das überhaupt erlaubt, das sich der angeblich unparteiische Richter und die Anwältin der Gegenpartei in der gleichen Partei und Ortschaft befinden. Da ist doch befangenheit schon vorprogrammiert. Das erklärt warum der mir gedroht hat, dass ich diesen Vorschlag annhemen soll oder sonst kann er auch anders.